刑事案件证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾如何认定其效力？__北京刑事律师网-北京刑事律师辩护专业网站

您的当前位置：首页 >> 解疑答惑 >> 文章正文

刑事案件证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾如何认定其效力？

阅读选项: 自动滚屏[左键停止]

作者: 来源: 阅读:

证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。

　　证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有其他证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有其他证据印证的，可以采信其庭前证言。

　　经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。

【大中小】【关闭窗口】

:: 站内搜索 ::

版权所有：北京刑事辩护律师网
电话：13911775033 E-mail：hcz0303@126.com
本网站所载之内容均为学术欣赏及法律知识普及之用，如若侵犯到您的合法权利，请立即致电，以便及时删除。
京公网安备：11011702000452