您的当前位置: 首页 >> 刑事答疑 >> 文章正文
讯问未同步录音录像,且没有其他证据充分证实的,有罪供述是否可以排除?
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
     讯问未按法律规定同步录音录像,先证后供,且没有其他证据充分证实的,作出的有罪供述应当排除。

     虽然被告人作出了有罪供述,但供述属于先证后供,其供述与其他证据之间存在矛盾难以排除,监视居住期间的有罪供述又无同步录音、录像,而根据《刑事诉讼法》第121条规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。”的规定,对某某讯问应当全程录音录像。因本案诸多合理怀疑难以排除,无法得出被告人某某杀死被害人李某并分尸的唯一性结论,最后某某被宣告无罪。

 


】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·被指控犯罪的两位前律师..
·每一个案件力争做到极致..
·刑事案件庭审结束后合议..
·刑法182条规定的“自己..
·对危害国家安全犯罪、恐..
·法院判处缓刑是否需要委..
·骗取国家专项补贴资金构..
·中央政法委《关于切实防..
·非法获取、出售、提供具..
·检察院决定不起诉案件如..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录