上诉人陈某某非法占用草原，改变被占草原用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。对检察院请求维持原判的出庭意见予以支持。上诉人陈某某及其辩护人提出一审判决事实不清，证据不足，陈某某的行为不构成非法占用农用地罪，请求改判陈侯林无罪的上诉及辩护意见，经发育审理查明，在案证据证实陈某某侵犯的客体是国家的草原农用地管理制度，陈某某在主观方面明知是基本草原仍然占用，在客观方面陈某某使用机械平整、开垦其住址周边土地种植农作物，草原监理所发现后明确告知其开垦种植的土地系基本草原，责令其停止种植，限期恢复草原植被，陈某某收到相关行政告知后并未进行恢复行为，而是继续种植玉米、糜子、荞麦等农作物，占用并改变了基本草原用途，数量较大，陈某某的行为符合非法占用农用地罪的构成要件，构成非法占用农用地罪，故对请求改判陈某某无罪的上诉及辩护意见不予支持；另提出即使陈某某的行为构成非法占用农用地罪，一审判决认定上诉人不构成自首，也属于适用法律错误的上诉及辩护意见，经审理查明陈某某虽经公安民警电话传唤到案，但在取保候审期间公安机关多次电话传唤陈侯林，均无正当理由拒不到案，且陈某某在公安机关并未如实供述其非法开垦草原的犯罪事实，不符合自首成立的条件，不构成自首情节，故对该上诉及辩护意见不予支持。原审判决认定事实与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。故二审法院驳回上诉，维持原判。 |
